Jeudi 4 octobre 2007

Une idée de débat (enfin si on veut) m’est venu tout à l’heure, au sujet de la musique et de son support, évidemment puisque nous sommes sur un blog de musique. Je ne sais pas si c’est la reprise des cours après cinq mois de vacances qui fait que j’ai des phases d’intelligence subites, mais je crois qu’inconsciemment, c’est le cours sur l’économie de la musique qui m’a envoyé ce flash.

Effectivement dans ce cours nous abordons déjà l’histoire du support de la musique (cylindre, microsillon, cassette audio, CD et le numérique) et donc les phases de croissance du marché de la musique (grâce au microsillon surtout, le vinyle), et ses phases de chute. Inutile de vous préciser qu’en ce moment le marché est en chute à cause du téléchargement gratuit (et illégal).

 

La question qui m’est donc venue, enfin nous arrivons dans le vif du sujet, est : quand vous achetez un album, l’écoutez-vous plus attentivement que si vous aviez télécharger ce même album ?

 

La question est fine ou peut-être pas, disons que certains éléments de réponse peuvent paraître évidents. Mais à vrai dire, qui s’était déjà véritablement posé la question ?

A l’heure actuelle, quand on dépense ses petits sous pour acheter un album, en général on a réfléchit à cet achat : cet album vaut-il vraiment le coup d’être matériellement dans ma discothèque ? Il s’agit donc souvent d’un artiste qu’on adule depuis longtemps, ou dont on a déjà écouté l’album via le téléchargement.
Mais imaginons un instant que vous achetiez (ou qu’on vous offre) le dernier album d’un artiste que vous aimez plutôt bien d’habitude, mais que vous n’avez pas encore écouté. Est-ce que votre écoute sera plus attentive du fait que c’est un investissement, et donc tenteriez-vous de l’aimer plus que si vous ne l’aviez téléchargé ? Quand vous téléchargez un album, faites vous défiler les pistes plus vite, pour avoir une idée générale de l’album, que si vous l’aviez acheté ?
Oui j’essaye de tourner les questions de différentes façons pour être plus claire.

Personnellement j’ai honte d’avouer que quand je télécharge un album, je l’écoute moins attentivement. Mais je pense que cela est dû au fait que je l’écoute sur mon ordinateur, et qu’en général, je fais autre chose en même temps dessus. Du coup je ne risque pas de me concentrer sur ce que j’écoute. En revanche quand j’achète un album, là évidemment il va sur la chaîne hi-fi, et même si je peux également faire d’autres choses en même temps, je me focalise quand même sur l’écoute. Etrange, n’est-il pas ?

 

D’ailleurs parlons-en du Compact Disc, le pauvre est en train de devenir obsolète à cause des baladeurs MP3, le nouveau support de la musique. N’est-il pas plus pratique en effet de télécharger (légalement ou non) un album et de le mettre directement sur son lecteur numérique (Zen Creative, fuck l’I-Pod, le mien m’a coûté moins cher qu’un I-Pod alors qu’il a plus de capacité de stockage et une qualité d’écoute quasi égale, mais bon, c’est un autre débat…) plutôt que d’acheter le CD et de le transférer ?

Eh oui, là est toute la question sur l’avenir du marché de la musique, il semblerait bien que le téléchargement légal (et donc payant, mais bien moins cher qu’un CD) prenne petit à petit la place de notre cher Compact Disc afin de se mettre à jour avec le nouveau support de la musique…

 

 

dede-cd.png

Lire aussi :
Dédé le Cd est malade

Par Miléna - Publié dans : Divers (TV, Web)
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Retour à l'accueil

Images Aléatoires

Vos impressions

Recherche

Blog : Voyages sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus